全国服务热线

185-6009-7933


济南知名刑事律师回答:刑事律师需要怎样的辩护思维?

发表时间:2020-11-13 16:50作者:济南张海伟律师

pexels-photo-630839.jpeg

        济南知名刑事律师:“法学教育,归根结底是培养法律思维的教育。”第一次听到这句话是在法大课堂,初入法学院时我还不以为然,深信我们应该掌握和学习的是运用法律的技巧,技巧掌握对了,最终判断就一定正确。

随着案件越办越多,才发现每个案件都不一样,应对技巧千变万化,唯独办案的法律思维能够一以贯之,这才意识到思维的重要性。良好的法律思维,能筑成系统的办案习惯,面临复杂多变的案件,也能从容应对,把握关键。

那么,对于刑事律师来说,到底需要培养怎样的刑事辩护思维呢?

一、故事的思考,很有魅力。

法律规定的修正、再审的错误修正、划时代的审判、事件的背后有沉重的、不知道的故事。

如果这些故事不经过辩护人的话,得不到充分的发表和发表,整个法庭只有一个声音,最后重要的故事情节被忽视,无法挽回真相,判决变得不允许。

所以刑事律师必须首先是故事的叙述者,才能把答案、被告人、证人知道的案件事实编成故事提交法庭。和故事人物、故事、环境三要素一样,将犯罪事实变成故事的心路历程,也是全事件事实、证据的总结。

其次,刑事律师必须是故事的检查者,被指控的犯罪故事是否正确、恰当、能否展示事件的全貌、是否泄露影响有罪判决的事实,值得刑事律师用心挖掘和展示。

最后,刑事律师必须是故事的筛选者,去除无关的事实,挖掘隐藏的故事。案件中存在与指控犯罪无关的事实、内容,必须筛选,以免影响犯罪事实的审理。另外,还必须挖掘犯罪事实背后是否有合理因素的故事情节。

二、逻辑思维,层次分明

陈述事实,加上缜密的逻辑理论才能保证结论正确,是所有事件都应该遵循的三段论。

对刑事律师来说,逻辑思维是检查申诉逻辑是否充分的试剂,也是制定辩护战略的必由之路。

例如法定的程序逻辑,必须在搜查后起诉后审判,审判的犯罪事实必须在起诉范围内,如果判决被认为超过起诉内容和事实,或者与起诉事实完全不同,刑事律师就会因违反程序而取消判决。

另外,在一些税务类犯罪的特殊案件中,行政程序前置于侦查程序,税务行政机关未经行政认定直接送到侦查机关的,刑事律师知道程序的违法性,将案件返还税务机关,在行政前置程序中纳税

另外,实体上的三层次逻辑,以犯罪构成、违法性、责任性阶段性地判断是否犯罪,从中刑事律师能得到犯罪嫌疑人的罪或轻的理由,是主体、行为要件、防卫、危险回避等的理由,或者责任能力、期待

三、证据思维,拉丝剥茧

所有的事实都需要证据,所有的要求都需要证据,证据贯穿整个诉讼过程。

这需要刑事律师整理所有事实、所有要件,剥茧,找到无法证明犯罪的突破口,证明不构成犯罪的有利之处,打破指控证据的僵局。四、经验思维,信徒扭曲

经验是最好的老师,经常可以引导你做出最快正确的选择。福尔摩斯法官说:“法律的生命不是逻辑而是经验,用经验克服逻辑上的不可能。”

刑事律师处理的所有案件都将成为今后的宝贵财产,每一次总结都可以指导之后的案件。经验告诉我们程序的掌握、战略的选择、事件的方向和结果的预测。

另外,经验思维不仅包括自己的事件总结,还包括对其他同类事件的参考。他山上的石头可以攻玉。我们信奉大陆法系,案例的参考充满了整个诉讼过程。

我们可以通过同类事件,分析这种犯罪常见的行为模式、指控所需的必要证据、辩论胶着的争论焦点、法庭关注的重要情节等,从中总结出可行的辩护战略,左右法庭自由心证的法宝

五、对抗思维,准备充分

指控和辩护是构成刑事司法公正的两条相互对抗的支柱。所谓的好朋友认识他的话,百战不殆。刑事律师必须有对抗思维,理解检方指控犯罪的逻辑和方法,然后制定针对性的辩护战略。

从起诉书中明确记载的基本事实,到举证目录中展示的证据,包括法律的适用、罪名的定性等、对审判检察方面的提问、举证的预测和应对。指控必须是严密的闭环,如果闭环出现漏洞,指控就很难成立。辩护律师站在检察方面的立场应该做的是为了更迅速正确地选择漏洞。

另外,刑事律师的对抗思考包括站在起诉者的立场上思考。律师承诺普及检察官和适用定罪制度,辩护双方的交流越来越频繁,提供更多的机会要求相同。

有些案件缺乏全部案件的起诉证据,认定不起诉比较困难,起诉者也不能单独决定。要继续下去不仅要延期两次撤退,被告人的最终拘留期限还很远。这时,可以考虑在检方留下楼梯,只起诉双方认可的一小部分,认罪承认处罚,让被告人早日恢复自由。

六、情理思维,心比心

我经常想理性的论证过程是否需要感情的介入。感情因素不会导致错误的判断吗?证明刑事辩护需要情理思维的案件越来越多。只有认同感,才能体会被告人行为的初衷,才能把罪孽轻的无罪情节纳入法庭。

在我们处理的王某故意杀人事件中,王某涉嫌用电话线勒死丈夫,杀人事实证据确凿,一审判处15年。 后来,王某常年忍受家庭暴力,被丈夫在两个孩子面前殴打,受到屈辱,事发当晚,丈夫唤醒妻子,试图用电话线勒死,但得知被妻子防卫杀害了。我们把对当事人置身事外的理解纳入辩护,最终感动了二审法官,判了防卫过度,判处了5年徒刑。

刑事辩护的技巧固然重要,但第一应该是刑事辩护思维的培养。好好想想,走了再想,可以做更多的事。


文章分类: 法律知识
分享到:
济南律师张海伟
专业律师访谈,与律师心贴心距离